Comentarista da Globo News sugere anulação das condenações do 8 de janeiro

Comentarista da Globo News sugere anulação das condenações do 8 de janeiro

O economista e comentarista Joel Pinheiro afirmou, durante o programa Globo News Mais, na quarta-feira (11), que as condenações dos envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023 poderiam ser anuladas. Segundo ele, há inconsistências no processo que justificariam a medida.

A declaração foi feita em um debate sobre as queixas de advogados de defesa a respeito do material reunido durante o inquérito. A apresentadora Julia Duailibi defendeu a liberação total dos documentos ligados ao caso e perguntou ao comentarista se sua posição equivalia a apoiar a anistia dos envolvidos nos atos.

Joel Pinheiro respondeu que existem elementos específicos no andamento do caso que poderiam fundamentar a anulação das condenações, e não uma defesa genérica de anistia.

Entre os pontos questionados por ele está o fato de o ministro Alexandre de Moraes ter atuado como julgador depois de ter sido alvo de um plano de assassinato tramado por investigados no mesmo processo. "Moraes julgou, depois de ser objeto de um plano de assassinato. Há uma série de questionamentos possíveis a serem feitos", afirmou.

Ao longo do inquérito que apurou os atos de 8 de janeiro, Moraes rejeitou alegações de cerceamento de defesa. O relator sustentou que as defesas tiveram acesso integral a todo o material analisado pela Procuradoria-Geral da República durante a fase de acusação.

A fala do comentarista repercutiu nas redes sociais em um momento de crescente tensão institucional envolvendo o STF e os desdobramentos jurídicos relacionados à invasão das sedes dos Três Poderes, em Brasília.

Principais informações

  • Joel Pinheiro afirmou na Globo News que as condenações do 8 de janeiro poderiam ser anuladas.
  • Ele apontou inconsistências no processo e questionou a atuação de Alexandre de Moraes como julgador.
  • O comentarista citou o plano de assassinato contra Moraes tramado por investigados no mesmo caso.
  • Questionado sobre anistia, disse que há elementos específicos que poderiam fundamentar a anulação.
  • Moraes já havia negado cerceamento de defesa e afirmado que as defesas tiveram acesso integral ao material da PGR.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *