PF nega depoimento de Vorcaro citado pela Veja e Padilha pede direito de resposta

O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, notificou a revista Veja (Editora Abril) pedindo a publicação de direito de resposta à reportagem publicada na sexta-feira (9) sobre um suposto depoimento do ex-banqueiro Daniel Vorcaro que citaria o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição. A notificação foi feita por membros da Advocacia-Geral da União (AGU) e questiona a divulgação de notícia falsa a poucos dias do segundo turno das eleições.

A Polícia Federal negou a existência desse depoimento. Em nota, a corporação afirmou que Vorcaro não prestou depoimento com o teor relatado na matéria nem entregou à instituição anexos, documentos ou informações com o conteúdo descrito. A reportagem da Veja tinha o título "Vorcaro conta que liberou dinheiro para filme sobre Lula por negócios no governo".

A notificação extrajudicial afirma que as alegações que tentam associar o presidente Lula e o ministro Padilha a supostos recursos financeiros "são falsas, juridicamente nulas e carecem de qualquer fundamentação probatória, conforme atestam as manifestações oficiais dos órgãos de Estado competentes". O documento cita notas da Polícia Federal, da Procuradoria-Geral da União e da própria defesa de Vorcaro que contradizem a versão publicada pela revista.

À Sentido Horário, o advogado do ex-banqueiro, Daniel Bialski, disse não ter conhecimento do suposto financiamento. Ele esclareceu que não estava à frente da defesa de Vorcaro quando as propostas de colaboração foram apresentadas, mas garantiu que não houve novo depoimento à PF ou a qualquer outro órgão tratando do assunto. Bialski afirmou não ter tido acesso a documento que comprovasse tal financiamento e ressaltou que seu cliente nunca falou com ele sobre isso.

O grupo Prerrogativas, formado por juristas do campo progressista, pediu que a Polícia Federal realize perícia no áudio também divulgado pela Veja, a 16 dias do segundo turno das eleições presidenciais, no qual o ex-banqueiro implica Lula. Segundo o grupo, há suspeitas de que a gravação tenha sido adulterada, por montagem de trechos ou uso de inteligência artificial, com a finalidade de interferir no segundo turno.

O Prerrogativas informou à PF ter recebido a informação de que o áudio não seria autêntico ou íntegro, tendo sido produzido por montagem de trechos gravados em contextos diversos ou por síntese de voz. O grupo destacou que a gravação carece de dados básicos de contexto, como data, local e circunstâncias, e alertou que, se confirmadas a fraude ou a sintetização de voz, os envolvidos responderão por fraude processual e crimes eleitorais por disseminação deliberada de desinformação.

Principais informações

• A Polícia Federal negou, em nota, que Daniel Vorcaro tenha prestado depoimento com o teor da reportagem da Veja sobre suposto financiamento de filme sobre Lula.
• O ministro Alexandre Padilha, representado pela AGU, notificou a revista Veja pedindo direito de resposta à matéria publicada na sexta-feira (9).
• O advogado de Vorcaro, Daniel Bialski, disse não ter conhecimento do suposto financiamento e afirmou que não houve novo depoimento à PF ou a outro órgão.
• O grupo Prerrogativas pediu perícia da PF no áudio divulgado pela Veja, a 16 dias do segundo turno, por suspeita de montagem ou uso de inteligência artificial.
• O grupo alertou que, se confirmada a fraude ou a sintetização de voz, os envolvidos responderão por fraude processual e crimes eleitorais.